面对投资商：心态最重要
天一宁波
2006/10/23 13:46
11.13在广州办的投融资活动，有幸请到郎咸平作为嘉宾，个人觉得郎的确是一个不错的学者，最起码很有良心。
_________________________
中国需要正直的财经学者
● 黄世泽（香港）
笔者以往任教的香港中文大学政治及行政学系，教职员算是比较热衷于参与政治和公共事务的。令人意外的是，财经学者竟然也为中国的政治经济带来巨大的震荡。
中大及长江商学院金融学讲座教授郎咸平一出手就不得了，他对中国国有企业改革的批评，不但令中国的大企业闻风丧胆，取得“郎监管”的称誉；今年初他在上海财经电视节目揭发上海社保基金的黑幕，虽被上海当局下令“封嘴”，但最终却影响中共中央彻查弊案，上海市委书记陈良宇也因此而落马。最近，他又为毒大米事件为民请命，成为中国人民心目中的英雄。
财经学者同政治表面上毫无关系，但关心公共事务的金融财务专才，说起话来腰板挺直的程度却要令人刮目相看。在香港，最敢于批评政府的要算财经报章《信报》。而有股坛长毛之称的香港联交所独立董事韦伯(David Webb)，则经常批评上市公司，也积极参与香港的民主运动。香港几个类似英国《金融时报》Lex Column的专栏，不但敢于批评上市公司，对社会的批判也同样厉害。这些表面上只关心财务状况的财经人士，为何在香港和中国渐渐成为社会良心的代表呢？
让数据和证据说话
撇开一些信口开河、不负责任的“财经演员”不谈，事实上许多财经学者还是经过严谨的学术训练，毕竟金融财务还是一门严谨的专业。就像任何专业都有各自的专业信条，金融财务也不例外。对于金融分析员而言，无论他们是向客户提供投资建议，或者是针对公司的营业表现提出批评，一切都以小股东的利益为依归，这便是专业道德的表现。
然而，金融分析员却不能纯粹专注于单一的技术。他们既要知道如何深入会计报表和相关的金融工具，拨开重重迷雾，让财务真相暴露无遗，而且也要考虑监管环境和社会气候，还须要评估不同企业管理层的表现。
从某种角度来看，金融分析员所面对的考验，可能要比政治人物更为直接。因为政治人物一般上都有数年的时间来表现政绩，往往要到下一度选举才须面对选民的考验，可是市场却不会给分析员太长的时间，基于市场瞬息万变，分析员所作出的分析，经常在24小时内便见真章。因此，精于市场和财务分析的人，除了要思维清晰，还要极具批判性，在很短的时间内便能从不同的数据和证据，针对关键问题提出质疑。
由于不是所有接受过金融分析训练的人，都会为银行、财团和大企业服务，一些不须为生活烦恼的财经专才，便可做到“无欲则刚”，凭着敏锐的观察力和慎密的思考，去做代表全民的“分析员”，为社会作出贡献。就像郎咸平那样，既批评金融市场的弊端，也揭露官场的贪污腐败现象，最後还变成为民请命的英雄。他赶上了中国市场经济发展的大潮，在一个社会弊病丛生的时代，为中国人民讨回公道，成为公认的正义之士。
当然，金融界并非人人都像郎咸平那样具有正义感，但随着中国经济的发展，这类得到中产阶级支持的财经界独立评论者，对于中国政治改革的影响力也将越来越大，不逊于政治学者。
今天有郎咸平，在可见的将来，我们肯定会看到更多受过金融财务专业训练的学者和分析员挺身而出，用专业的眼光和判断，就像鞭策上市公司一样，就中国的治国问题提出献议，让中国社会走向更透明、更公平的道路。毕竟，财经学者所探讨的企业治理，同政治学者所追求的国家治理，本来就如出一辙，应该可以互相借鉴。
_________________________
中国需要正直的财经学者
● 黄世泽（香港）
笔者以往任教的香港中文大学政治及行政学系，教职员算是比较热衷于参与政治和公共事务的。令人意外的是，财经学者竟然也为中国的政治经济带来巨大的震荡。
中大及长江商学院金融学讲座教授郎咸平一出手就不得了，他对中国国有企业改革的批评，不但令中国的大企业闻风丧胆，取得“郎监管”的称誉；今年初他在上海财经电视节目揭发上海社保基金的黑幕，虽被上海当局下令“封嘴”，但最终却影响中共中央彻查弊案，上海市委书记陈良宇也因此而落马。最近，他又为毒大米事件为民请命，成为中国人民心目中的英雄。
财经学者同政治表面上毫无关系，但关心公共事务的金融财务专才，说起话来腰板挺直的程度却要令人刮目相看。在香港，最敢于批评政府的要算财经报章《信报》。而有股坛长毛之称的香港联交所独立董事韦伯(David Webb)，则经常批评上市公司，也积极参与香港的民主运动。香港几个类似英国《金融时报》Lex Column的专栏，不但敢于批评上市公司，对社会的批判也同样厉害。这些表面上只关心财务状况的财经人士，为何在香港和中国渐渐成为社会良心的代表呢？
让数据和证据说话
撇开一些信口开河、不负责任的“财经演员”不谈，事实上许多财经学者还是经过严谨的学术训练，毕竟金融财务还是一门严谨的专业。就像任何专业都有各自的专业信条，金融财务也不例外。对于金融分析员而言，无论他们是向客户提供投资建议，或者是针对公司的营业表现提出批评，一切都以小股东的利益为依归，这便是专业道德的表现。
然而，金融分析员却不能纯粹专注于单一的技术。他们既要知道如何深入会计报表和相关的金融工具，拨开重重迷雾，让财务真相暴露无遗，而且也要考虑监管环境和社会气候，还须要评估不同企业管理层的表现。
从某种角度来看，金融分析员所面对的考验，可能要比政治人物更为直接。因为政治人物一般上都有数年的时间来表现政绩，往往要到下一度选举才须面对选民的考验，可是市场却不会给分析员太长的时间，基于市场瞬息万变，分析员所作出的分析，经常在24小时内便见真章。因此，精于市场和财务分析的人，除了要思维清晰，还要极具批判性，在很短的时间内便能从不同的数据和证据，针对关键问题提出质疑。
由于不是所有接受过金融分析训练的人，都会为银行、财团和大企业服务，一些不须为生活烦恼的财经专才，便可做到“无欲则刚”，凭着敏锐的观察力和慎密的思考，去做代表全民的“分析员”，为社会作出贡献。就像郎咸平那样，既批评金融市场的弊端，也揭露官场的贪污腐败现象，最後还变成为民请命的英雄。他赶上了中国市场经济发展的大潮，在一个社会弊病丛生的时代，为中国人民讨回公道，成为公认的正义之士。
当然，金融界并非人人都像郎咸平那样具有正义感，但随着中国经济的发展，这类得到中产阶级支持的财经界独立评论者，对于中国政治改革的影响力也将越来越大，不逊于政治学者。
今天有郎咸平，在可见的将来，我们肯定会看到更多受过金融财务专业训练的学者和分析员挺身而出，用专业的眼光和判断，就像鞭策上市公司一样，就中国的治国问题提出献议，让中国社会走向更透明、更公平的道路。毕竟，财经学者所探讨的企业治理，同政治学者所追求的国家治理，本来就如出一辙，应该可以互相借鉴。
