2010/02/23 08:51
年前，我从很多途径都听到了一个词：人民币要升值了。
人民币升值意味着什么？人民币升值对于抑制通货膨胀有帮助，能够转移通膨带来的各种压力。
首先对于出口而言，人民币的升值是大大的坏事，因为一旦人民币升值了，那中国出口商品的价值就高了，在国际市场上的竞争力就低了，市场份额就会少起来，而人民币一旦升值，还会直接增加出口企业的成本，因为这些企业收的都是美金欧元什么的，一旦人民币升了，他们将海外的收入结汇成人民币的时候，自然就会少了很多汇兑带来的收入。所以人民币升值是出口贸易型企业的毒药。
其次对于投资而言，大家都知道，中国经济这些年的发展，得益于改革开放，引进外资，人民币升值意味着中国的投资成本会直线增加，这对于引进外资当然是不利的，对于中国形成并成熟的几十年的外向型经济是釜低抽薪式的打击。而对于中国富人们的投资，大家一看到人民币在国际市场上值钱了，自然就会多多的想办法将人民币换成美金什么的，到国外去投资了，将自己的人民币资产都转移到国外了，哈，试想富人们都将在中国赚到钱不用于再投资回报中国，而是都投到海外去了，这当然是大大的坏事，这也当然不利于国内经济的发展。
再次对于消费而言，人民币升值会让大家去国外消费、国外读书、国外旅游变得便宜了，但长此以往，问题就在于国外的大量商品都出口到我们国家来了，大量的国内企业之市场份额在下降，大量有居民消费都被老外们赚走了，对于中国自身国家企业发展，对于中国正在发展中的中小企业体系，对于中国国内旅游，等等，都不是什么好事。
试想，如果中国的钱都到国外去投资了，我们的企业一定会受不了，受不了怎么办？当然要破产了，破产就会带来失业，失业就会让我们步入以更加严重的两极化，步入到更加严重的和谐问题。
从国际上看，日本经济十几年都没有增长，就是因为在美国的威压下，日元升了值，它的竞争力也就被打击到底了。而我们现在还要再升值，那我们国内的经济与政策都会受到很大的影响。解决通膨胀，我的主张是从就业率与对中小企业的帮助下手，从优化投资结构下手，而不是升值完事。
我还听说这次一下子就是两个点的升值，大家得注意点。
人民币升值意味着什么？人民币升值对于抑制通货膨胀有帮助，能够转移通膨带来的各种压力。
首先对于出口而言，人民币的升值是大大的坏事，因为一旦人民币升值了，那中国出口商品的价值就高了，在国际市场上的竞争力就低了，市场份额就会少起来，而人民币一旦升值，还会直接增加出口企业的成本，因为这些企业收的都是美金欧元什么的，一旦人民币升了，他们将海外的收入结汇成人民币的时候，自然就会少了很多汇兑带来的收入。所以人民币升值是出口贸易型企业的毒药。
其次对于投资而言，大家都知道，中国经济这些年的发展，得益于改革开放，引进外资，人民币升值意味着中国的投资成本会直线增加，这对于引进外资当然是不利的，对于中国形成并成熟的几十年的外向型经济是釜低抽薪式的打击。而对于中国富人们的投资，大家一看到人民币在国际市场上值钱了，自然就会多多的想办法将人民币换成美金什么的，到国外去投资了，将自己的人民币资产都转移到国外了，哈，试想富人们都将在中国赚到钱不用于再投资回报中国，而是都投到海外去了，这当然是大大的坏事，这也当然不利于国内经济的发展。
再次对于消费而言，人民币升值会让大家去国外消费、国外读书、国外旅游变得便宜了，但长此以往，问题就在于国外的大量商品都出口到我们国家来了，大量的国内企业之市场份额在下降，大量有居民消费都被老外们赚走了，对于中国自身国家企业发展，对于中国正在发展中的中小企业体系，对于中国国内旅游，等等，都不是什么好事。
试想，如果中国的钱都到国外去投资了，我们的企业一定会受不了，受不了怎么办？当然要破产了，破产就会带来失业，失业就会让我们步入以更加严重的两极化，步入到更加严重的和谐问题。
从国际上看，日本经济十几年都没有增长，就是因为在美国的威压下，日元升了值，它的竞争力也就被打击到底了。而我们现在还要再升值，那我们国内的经济与政策都会受到很大的影响。解决通膨胀，我的主张是从就业率与对中小企业的帮助下手，从优化投资结构下手，而不是升值完事。
我还听说这次一下子就是两个点的升值，大家得注意点。
前两天看到一篇新闻说的是中国财富分布的现状，据招商银行与贝恩管理顾问公司联合调查发布的《2009中国私人财富报告》显示，2008年，中国可投资资产1000万元人民币(不包括房产和企业价值)以上的高净值人群达到30万人，共持有可投资资产8.8万亿元。而当年全国城乡居民储蓄余额是21.8万元，千万富豪的财富占比为40.37%。2009年预计高净值人群将达32万人，可投资产超过9万亿元。
这个数字说明什么呢？就是说，在中国你手上有1000万的净资产，注意是不包括房子与汽车这些固定资产及未上市企业股权这些不是速动资产的部分，基本上就是现金及可以快速变成现金的资产，要有1000万，你才是中国的富翁，如果手上不到1000万，中国的精英上层社会即与你无关。而身家过了1000万的人，在中国总人口所占比例是2.3%，也就是说邓爷爷让少数人先富起来的战略中，就是让这2.3%的人先富了，其它97.7%的人都是未富的阶层。
说实话，看到这个数字后，心中还是有一种莫名难受的情绪，在国家变革当中，真正靠勤奋与创业获得阳光下财富的人绝对是致富人群中的少数，而大多数人发财靠的是官商勾结、国企转制、体制漏洞、不法交易、炒买炒卖，最最让人不耻的当然就是房地产行业了，通过与政府捆绑在一起，置全民均有居的社会公平于不顾，利用土地财政与公权力的特殊代理，让只有3000的单位成本变成3万乃至5万一平，其中的暴利路人均知，而政府出台的文件只是说要让它别太快增长，而没有说要打压房价，看来房价想降，那基本是不靠谱的事情。
当大多数人还在自己的娲居里苦苦奋斗的时候，社会财富的两极分化只会越来越严重，未来年轻人的理想不再是自力更生自由创业了，而在是得有个有钱的老爹老妈，这比一切都强。而且富人们有了钱，也不会让钱闲着，他们会玩各种让钱生钱的游戏，比如炒房、炒油、炒股、炒资源等等，如此一来，谁还会去投资开厂？谁还会去做传统的实业？如果说实业兴邦，那么在第二代富豪们的思想里，做实业是不可能的事情，结果很可以预期，体肤不存毛发尤在？靠外向型低附加值出口的制造业将不断下滑，而具有创新精神提供创新增值服务的新型中小企业又得不到应有的鼓励与照顾，这是经济上的恶性循环。所以当出口不行的时候，投资也不会给实体经济带来什么春天，而居民的消费，哈哈，更加是被高消费的教育、医疗与房产这三座压在普通中国人民头上的新大山压得喘不过气来，所以中国经济的三套马车看来是不灵了，在低碳经济的压力下，中国经济前景的确甚为堪忧。
山雨未来，而风已满楼。
这个数字说明什么呢？就是说，在中国你手上有1000万的净资产，注意是不包括房子与汽车这些固定资产及未上市企业股权这些不是速动资产的部分，基本上就是现金及可以快速变成现金的资产，要有1000万，你才是中国的富翁，如果手上不到1000万，中国的精英上层社会即与你无关。而身家过了1000万的人，在中国总人口所占比例是2.3%，也就是说邓爷爷让少数人先富起来的战略中，就是让这2.3%的人先富了，其它97.7%的人都是未富的阶层。
说实话，看到这个数字后，心中还是有一种莫名难受的情绪，在国家变革当中，真正靠勤奋与创业获得阳光下财富的人绝对是致富人群中的少数，而大多数人发财靠的是官商勾结、国企转制、体制漏洞、不法交易、炒买炒卖，最最让人不耻的当然就是房地产行业了，通过与政府捆绑在一起，置全民均有居的社会公平于不顾，利用土地财政与公权力的特殊代理，让只有3000的单位成本变成3万乃至5万一平，其中的暴利路人均知，而政府出台的文件只是说要让它别太快增长，而没有说要打压房价，看来房价想降，那基本是不靠谱的事情。
当大多数人还在自己的娲居里苦苦奋斗的时候，社会财富的两极分化只会越来越严重，未来年轻人的理想不再是自力更生自由创业了，而在是得有个有钱的老爹老妈，这比一切都强。而且富人们有了钱，也不会让钱闲着，他们会玩各种让钱生钱的游戏，比如炒房、炒油、炒股、炒资源等等，如此一来，谁还会去投资开厂？谁还会去做传统的实业？如果说实业兴邦，那么在第二代富豪们的思想里，做实业是不可能的事情，结果很可以预期，体肤不存毛发尤在？靠外向型低附加值出口的制造业将不断下滑，而具有创新精神提供创新增值服务的新型中小企业又得不到应有的鼓励与照顾，这是经济上的恶性循环。所以当出口不行的时候，投资也不会给实体经济带来什么春天，而居民的消费，哈哈，更加是被高消费的教育、医疗与房产这三座压在普通中国人民头上的新大山压得喘不过气来，所以中国经济的三套马车看来是不灵了，在低碳经济的压力下，中国经济前景的确甚为堪忧。
山雨未来，而风已满楼。
现在终于是躺到上海家里的床上了
刚刚从北京回
想想
今年也忙了一整年了
年关
也就不想再动了
在家里补补功课
写写文章
再做做手上正在做的几个案子
休闲的时光也就过去了
希望虎年虎虎生风，家人与朋友们都能健康幸福。
刚刚从北京回
想想
今年也忙了一整年了
年关
也就不想再动了
在家里补补功课
写写文章
再做做手上正在做的几个案子
休闲的时光也就过去了
希望虎年虎虎生风，家人与朋友们都能健康幸福。
今天遇到一件怪事，一间很牛的电子商务公司，在风险投资投入后，竞然让风投占了其90%的股份了，其原始创业团队的股份还不到10%，后果当然很严重：企业对其核心价值没有认同感，原始创业团队也没了原初的创业激情，再加上风险投资也不会去专职在他们投的公司里上班，所以公司在拿到几千万美金之后，基本上就算是走到头了。
这的确是很奇怪的事情，因为风险投资的宗旨就是投资人拿钱去帮助创业团队去创业，如果最终创业人发现自己成了打工仔了，相信他的激情与执行能力就会大打折扣，而对于投资人而言，对企业股权的占有比例，并非越多越好，毕竟权利与责任是对等的。最好的企业家与投资人合作模式就是企业家承担最大风险，占大股，而投资人作为辅助角色占小股，为其提供发展资源。
当然，我想造成这种情况的原因，一般无外乎两点：一个是企业还没有盈利，所以没法去做高估值，在没有利润的情况下，只有多出让股份了。另一点原因当然就是企业家没有控制好融资的节奏，一味的融资，而且还要融大资，所以只能通过业绩对赌等条款来拿钱了，此时投资基本上就成了毒药了，会反过来妨碍企业的发展，本来慢慢可以长大的一颗树，被拔苗助长了，也就活不长了。融资额是要够花就好，并非是越大越好，企业家融资得记住一句话：出来混融资的，迟早是要还的。真正牛X的企业家，一定是让资本为我所用的人，而非是为资本打工的人，再说得白一点：资本永远都是我们做自己的事业的手段，绝非是目的。
哈，也有一种可能，资本方与企业家有一些手段，融资是假，想办法搞点钱花可能再是真的。这就不得而知了，反正在中国这样注重人情的国度里，任何事情都是有可能的，反正最好往往是通过融到资的企业倒掉了，但个人却肥了，反正VC们募的也大多是老外们的钱，可怜了他们。
